Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
Мир - Дружба - Жевачка
12345678910...1415следующая »
irinak
Posts: 5534
good135 bad14
#351 прямая ссылка 4 июля 2017, 12:39 good1

2arnavur:
Кворум существует в Жилищном кодексе. Для признание собрания собственников состоявшимся и решение принятым нужно, чтобы проголосовало более 50% собственников. Причем, 50% считаются по площади в собственности.
Но, поскольку в данном случае ЖК злостно нарушается (у собрания нет полномочий решать что-то по моей собственности, оно может управлять только общедолевым имуществом), то...Выводы делайте сами.
 
reklamkin
Posts: 5978
arnavur

Posts: 209
good27 bad1
#352 прямая ссылка 4 июля 2017, 13:03


ohra: Президент подписал закон и его опубликовали, разве включат сейчас дома? Вроде было так:
"Включение в программу реновации завершится с момента вступления закона в силу"



"Срок проведения общих собраний о включении домов в программу реновации продлен на месяц — до 15 июля, но не позднее дня вступления в силу закона о реновации. Об этом сообщилСергей Собянин на своей странице в социальной сети «В контакте»." www.mos.ru/news/item/25497073/
--
Начало хорошее. Кажется, пора заканчивать.
 
nata2020

Posts: 2224
good12 bad3
#353 прямая ссылка 4 июля 2017, 13:11
Интересно, а на сносе жилья этот новый говно закон отразится:

Власти Москвы предложили не защищать права скупающих по несколько квартир

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/03/07/2017/595a60249a794708a0ac7286?from=main

 
wings
Posts: 672
good23 bad2
#354 прямая ссылка 4 июля 2017, 13:45
В собственности Тимофеева находятся две квартиры площадью 124 кв. м и 95 кв. м, два земельных участка общей площадью более 5 тыс. кв. м, жилой дом 450 кв. м

Это согласно декларации о доходах еще за 2014 год.
 
nata2020

Posts: 2224
good12 bad3
#355 прямая ссылка 4 июля 2017, 16:53
А если под снос вторая квартира? Все в силе , или "великие умы" и на этом наживутся?
 
koban

Posts: 3557
good15
#356 прямая ссылка 4 июля 2017, 23:12

nata2017: Власти Москвы предложили не защищать права скупающих по несколько квартир

не вижу никаких принципиальных различий, защищать покупателя надо независимо от того 1я квартира у него или 101я.
dura lex, sed lex.
 
qop
Posts: 29
good1
#357 прямая ссылка 5 июля 2017, 02:35

2arnavur: "На Лесной сегодня вечером в срочном порядке проводится очередное собрание по присоединению к реновации. В анкете для голосования присутствуют пункты "за", "против" и "за, при условии переселения в пределах г. Троицка" (пишу на память, могу не точно процитировать). С какой целью введён этот пункт? Уж не для того ли, чтобы успокоить жителей, боящихся расселения в "Рогово"?

Но постойте, ведь "г. Троицк" у нас уже давно не "г.", а "го": "До 1 июля 2012 года Троицк был городом областного подчинения Московской области, c 2007 года в статусе наукограда. С 1 июля 2012 года включён в состав Москвы в ходе реализации проекта по расширению столицы. С точки зрения административного деления Троицк представляет собой поселение, а по муниципальному делению городской округ." Это во первых, а во вторых, в законе нет такой формулировки "за, но при условии переселения "туда-то и туда-то". Есть только "за и "против". Меня терзают смутные сомненья, что идёт сознательное введение жителей в заблуждение..."

В "АНКЕТЕ" НЕ БЫЛО ПУНКТА "за, при условии переселения в пределах г. Троицка". ТОЛЬКО 3 ПУНКТА: "ЗА", "ПРОТИВ", "ВОЗДЕРЖАЛСЯ".

"Включение в программу реновации завершится с момента вступления закона в силу"-А ЭТО ПРОПИСАНО В САМОМ ЗАКОНЕ СТ.14 П.2. КОТОРЫЙ ВСТУПИЛ В СИЛУ 01/07/2017, И МАЛО ЛИ ЧТО СКАЗАЛИ МЭРЫ) НЕ ВВОДИТЕ ЖИТЕЛЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ВЫ!!!
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#358 прямая ссылка 5 июля 2017, 13:42
а на Треугольнике много квартир осталось пустых ?

тут уж ребята без вариантов, нового жилья специально под расселение не родится из ниоткуда
будут селить туда где есть

кстати намёк вам ;)
Новоникольское реанимируют, через месяц должна начаться стройка
как раз хватит расселить весь Тро
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Nastra

Posts: 51420
good334 bad30
#359 прямая ссылка 5 июля 2017, 13:47

Kuzo: а на Треугольнике много квартир осталось пустых ?
У тебя же есть данные. Чего спрашиваешь? :)

--
Bubblicious упал в песок...
 
irinak
Posts: 5534
good135 bad14
#360 прямая ссылка 5 июля 2017, 16:25
Ну, и вишенка на торте:
www.vedomosti.ru/realty/articles/2017/07/05/709425-pravitelstvo-protiv-nalogovih-lgot
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#361 прямая ссылка 5 июля 2017, 18:22
это как раз образчик дешёвого популизма в думе
депутат предложил заведомо бессмысленный закон как бы в пользу сограждан, такой он Д'Артаньян
а буки в Думе его отклонили типа, не хотят гражданам бобра
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
icefin
Posts: 4302
good198 bad16
#362 прямая ссылка 5 июля 2017, 18:35 good1

koban: не вижу никаких принципиальных различий, защищать покупателя надо независимо от того 1я квартира у него или 101я

Там вопрос другой: есть граждане, которые покупали квартиры для улучшения жилищных условий - таким безусловно нужно помогать. Но есть другая категория - частные инвесторы, которые квартиры приобретали с целью последующей перепродажи на вторичном рынке либо с целью сдачи внаем. Вот тут вопрос неоднозначный совсем. Я считаю, что второй вариант - это предпринимательская деятельность, которая (по определению) рисковая. И государство не должно отвечать по таким рискам.
Правда не вполне понятно, как отграничивать одних от других на практике..
 
arnavur

Posts: 209
good27 bad1
#363 прямая ссылка 5 июля 2017, 19:20 good1
Ув.тов. Коп,

qop: В "АНКЕТЕ" НЕ БЫЛО ПУНКТА "за, при условии переселения в пределах г. Троицка". ТОЛЬКО 3 ПУНКТА: "ЗА", "ПРОТИВ", "ВОЗДЕРЖАЛСЯ".


Если у вас в анкете не было лишнего пункта, это не означает, что его не могло быть в других анкетах:

hostingkartinok.com/show-image.php?id=3c136ddf0adce7106d42809210733f99


qop: "Включение в программу реновации завершится с момента вступления закона в силу"-А ЭТО ПРОПИСАНО В САМОМ ЗАКОНЕ СТ.14 П.2. КОТОРЫЙ ВСТУПИЛ В СИЛУ 01/07/2017, И МАЛО ЛИ ЧТО СКАЗАЛИ МЭРЫ) НЕ ВВОДИТЕ ЖИТЕЛЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ВЫ!!!


Можете привести мои слова, где я утверждаю, что сейчас можно вступать в реновацию?

P.S. Не обязательно писать капсом :)

--
Начало хорошее. Кажется, пора заканчивать.
 
Nastra

Posts: 51420
good334 bad30
#364 прямая ссылка 5 июля 2017, 20:13

2Kuzo:
Научись излагать мысли. А то на Коптеву становишься уже похож.
--
Bubblicious упал в песок...
 
irinak
Posts: 5534
good135 bad14
#365 прямая ссылка 5 июля 2017, 23:46 good2


icefin: Но есть другая категория - частные инвесторы, которые квартиры приобретали с целью последующей перепродажи на вторичном рынке либо с целью сдачи внаем.

Гражданам в голову не влезешь, чтобы точно узнать цель, с которой они квартиру приобретали (и потом в процессе владения цель и поменяться может, ситуация тоже).
Это первое.
Но, главное - второе. С какой бы целью недвижимость не приобреталась - это частная собственность, за которую УЖЕ было заплачено. А конституция нам, что говорит? Что граждан нельзя лишить их собственности, иначе чем по решению суда (а вовсе не по решению соседей). А тут граждан не только лишают их оплаченной собственности, но и всучивают другую, которую они не просили, а потом еще взыскивают налог на эту непрошенную собственность, как будто их облагодетельствовали.
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#366 прямая ссылка 6 июля 2017, 00:55


irinak: а потом еще взыскивают налог на эту непрошенную собственность

это не так, никакого налога не взыскивают и не будут взыскивать
постарайтесь не политизировать вопрос

ваше немножко "религиозное" восприятие права собственности простительно и понятно после 70 лет советских ужасов
но тем не менее оно не верное

irinak: Гражданам в голову не влезешь

и не нужно, есть данные по сделкам, есть интернет с телефонами продавцов
100% отсечь не получится, останутся те кто "в первый раз" и сразу прогорел
но и 90% будет хорошим результатом и уроком остальным
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
irinak
Posts: 5534
good135 bad14
#367 прямая ссылка 6 июля 2017, 02:39


Kuzo: это не так, никакого налога не взыскивают и не будут взыскивать

Учу читать. Дорого.

Если закон об освобождении граждан – участников программы реновации от НДФЛ не будет принят, людям, получившим жилье по этой программе, придется платить налоги с этого дохода, говорит председатель комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская. Ни в действующем Налоговом кодексе, ни в основном законе о реновации положений, которые бы позволяли освободить участников программы от НДФЛ


Kuzo: и не нужно, есть данные по сделкам, есть интернет с телефонами продавцов

И что? Человек купил квартиру. В пятиэтажке. У продавца. Для сына, для племянника. Для будущих детей наконец. Что докажет телефон продавца? Теперь эту квартиру у него отбирают, дают другую (которую он не покупал и не просил) и спрашивают НДФЛ. Чудненько.
Вы перечитывайте, что изрекаете. Хоть иногда.
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#368 прямая ссылка 6 июля 2017, 10:53


irinak: И что?

ничего, это вобще никакого отношения не имеет к пятиэтажкам, Айс говорил про поддержку дольщиков



irinak: Учу читать. Дорого.

Ещё бы думать научились. Не надо цитировать бредни безграмотных депутатов. В законе нет освобождающих от налога норм потому что никакого налога на получение квартиры от государства не существует в природе, это НЕ ДОХОД. Иначе бы у нас многодетные после вручения ключей несли бы налоги в кассу.

избегайте откровенно политизированого бреда, пожалуйста
вам кажется что такие выдумки усиливают вашу позицию, на самом деле нет, только усиливают впечатление о вас как о "буйных"
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
irinak
Posts: 5534
good135 bad14
#369 прямая ссылка 6 июля 2017, 12:23


Kuzo: ничего, это вобще никакого отношения не имеет к пятиэтажкам, Айс говорил про поддержку дольщиков

Тема про пятиэтажки. И исходный пост nata2017 был про снос. И даже если в посте айсфин речь про дольщиков (почему-то), то тоже непонятно, как телефоны продавцов вам помогут, если я, к примеру, решила купить квартиру для 17-летнего сына. Далее по тексту.




Kuzo: Ещё бы думать научились. Не надо цитировать бредни безграмотных депутатов.

О, Боги! Это чудо учит меня думать. А Хованская, конечно, безграмотный депутат, значительно более безграмотный, чем Кузя.


Kuzo: никакого налога на получение квартиры от государства не существует в природе, это НЕ ДОХОД.

Да ну?!! Нет налога на получение дохода в вещной форме? Вот это новость.


Kuzo: Иначе бы у нас многодетные после вручения ключей несли бы налоги в кассу.

Чудо луковое! Многодетные не получают от государства квартиры В СОБСТВЕННОСТЬ. Они получают ее в найм. И МОГУТ (могут!) бесплатно приватизировать ЕСЛИ (еще раз по слогам ЕС-ЛИ!) уже не воспользовались правом бесплатной приватизации (или не все воспользовались).
В рассматриваемом нами случае, речь идет о собственниках, которые УЖЕ имели квартиру в собственности. Ее у них отбирают и дают другую ТОЖЕ в собственность. Но нигде не написано, что это мена. Поэтому ее как бы просто ДАЮТ. А это подарок от государства (доход!), с которого нужно платить налог. Поэтому и возникла необходимость в дополнительном законе. Так понятнее?
Просто Ведомости все это на пальцах не объясняют, потому что априори полагают, что их читают вменяемые люди.
Ну, вырастил же неглупый папа такое луковое чудо.
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#370 прямая ссылка 6 июля 2017, 12:38


irinak: Но нигде не написано, что это мена. Поэтому ее как бы просто ДАЮТ. А это подарок от государства (доход!), с которого нужно платить налог. Поэтому и возникла необходимость в дополнительном законе. Так понятнее?

нет это всё так же горячный бюрократический бред ради пиара
прекратите утверждать ерунду
никакого налога на предоставленные государством квартиры не было, нет и не будет
дома расселяли и ДО реновации и никому от чего то не пришло в голову налоги с переселённых спрашивать

прекратите опускать сами себя споря со здравым смыслом



--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#371 прямая ссылка 6 июля 2017, 12:40


irinak: их читают вменяемые люди

вменяемым людям (не перепутавшим бумажки с жизнью) не нужно ничего писать по этому поводу в газетах
что в Думе, что на улице, просто пальцем у виска покрутят и всё, ибо и так всё понятно
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Campan
Posts: 32305
good358 bad49
#372 прямая ссылка 6 июля 2017, 12:41


Kuzo: никакого налога на предоставленные государством квартиры не было, нет и не будет
дома расселяли и ДО реновации и никому от чего то не пришло в голову налоги с переселённых спрашивать


При расселении ветхого жилья переселяют по договору МЕНЫ. По этой причине налог не взимается.
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#373 прямая ссылка 6 июля 2017, 13:36
и что ?
это каким то образом автоматом значит что пятиэтажки будут расселять по договору Дарения или Купли Продажи ?

не надо выдумывать глупостей там где их нет, но очень хочется поддать драматизма
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
irinak
Posts: 5534
good135 bad14
#374 прямая ссылка 6 июля 2017, 14:06


Campan: При расселении ветхого жилья переселяют по договору МЕНЫ. По этой причине налог не взимается.

С ним бесполезно разговаривать. Он закон не читал, не знает, что там написано, что собственник передает право собственности комитету по реновации. И читать не будет. Он будет тут "по жизни" вещает. Которую совсем не знает. Про многодетных и т.д.
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#375 прямая ссылка 6 июля 2017, 14:41
я ещё "Устав" не читал ;)
ваши претензии приблизительно такого же уровня

ещё раз говорю, прекратите паразитировать на жилищном вопросе со своей оппозиционной деятельностью и потугами представить правительство сборищем грабителей и садистов
оставьте эту внутреннюю логику внутри своего кружка
никому во всей стране не придёт в голову и не могло прийти (до вас) взимать какой-то налог с людей переселяемых из сносимого жилья
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
irinak
Posts: 5534
good135 bad14
#376 прямая ссылка 6 июля 2017, 14:46


Kuzo: никому во всей стране не придёт в голову и не могло прийти (до вас) взимать какой-то налог с людей переселяемых из сносимого жилья

Ну, да.. Никому-никому. Только проект закона сварганили. АП на него отзыв написали. Ведомости - статью с комментом Хованской. А так - никому-никому.
Молчи уж, "специалист-практик".
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#377 прямая ссылка 6 июля 2017, 15:22 good1
да на заборе тоже много чего пишут
сегодня время такое, писаки пишут о любой ерунде лишь бы скандально хоть малость, дешёвый пиар и аудитория ХАВАЕТ
а инициативы депутатов вам как-то выборочно интересны, то они глупые и продажные у вас, то вдруг столько трепетного внимания когда появляется возможность поагитировать
депутаты пишут тонны идиотских законопроектов и запросов каждый год
Поклонская вот тоже пишет, аж АП приходится комментарии давать и не только
что поделать иногда формальности обязывают

морщатся люди , но терпят "бумажных сумасшедших", приходится терпеть и нам и АП

--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Друсь
Posts: 49942
good255 bad53
#378 прямая ссылка 6 июля 2017, 15:25

Kuzo: сегодня время такое, писаки пишут о любой ерунде лишь бы скандально хоть малость, дешёвый пиар и аудитория ХАВАЕТ
тебя ведь не схавали, увы
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#379 прямая ссылка 6 июля 2017, 15:29
кто-то кроме узкой группы лиц у которых зуд бороться до последней капли крови со всем что я пишу, потому что я агент Путина ?

брось, эта попытка пиара настолько тупа что большинство даже не обратит внимание
понятно какие СМИ пожуют это дня 3 и забудут ибо слишком тупо даже для них
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Друсь
Posts: 49942
good255 bad53
#380 прямая ссылка 6 июля 2017, 15:32

Kuzo: эта попытка пиара настолько тупа что большинство даже не обратит внимание
ты еще как обратил. Тупее тупой попытки?
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#381 прямая ссылка 6 июля 2017, 15:40
мне просто не нравится когда в живой технический вопрос начинают лезть с политически ангажированными сенсациями
задолбали оппы лезущие со своей тупизной из каждой щели
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
irinak
Posts: 5534
good135 bad14
#382 прямая ссылка 6 июля 2017, 19:41 good3

offtop: Ох, Кузя. Чем больше ты говоришь о тупости других, тем выпуклее твоя собственная тупость.
 
n1tro

Posts: 2161
good147 bad13
#383 прямая ссылка 7 июля 2017, 10:33
Но он от части прав, никакого налога не будет, при выселки с 40-ого в Воронов (например).
В этом согласен с ним.
Ну либо все сошли сума ;_)))
 
irinak
Posts: 5534
good135 bad14
#384 прямая ссылка 7 июля 2017, 12:51


n1tro: Но он от части прав

От какой части?
Может и не будет. Но В ДАННЫЙ МОМЕНТ согласно существующему законодательству налог платить надо. Об этом и была речь в статье Ведомостей (которую Кузя, конечно, не читал ибо не читатель он, а писатель). Поэтому и пытаются внесли в Думу какой-то закон (уж как умеют), нивелирующий это сумасшествие.
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#385 прямая ссылка 7 июля 2017, 13:02 good1
нет не надо, согласно действующему законодательству а не вашим домыслам сумасшедших
не было надо и не будет

но конечно когда людей переселять начнут вы даже не извинитесь за свою мерзость

ибо оппы не бывают не правы! они как и великий царь оппов Алексий, всегда правы во всём, всегда и везде
особенно в вольных трактовках законов
а если кто-то иначе трактует закон, то он становится врагом для оппов, с которым будут биться до последнего доказывая свою правду
оппы страшно боятся признавать неправоту, они же ангелы с крыльями
если не они правы то кто ? %)

тошнит уже от этой мерзости полоумных сектантов, которым любой повод погадить на власти хорош
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Nastra

Posts: 51420
good334 bad30
#386 прямая ссылка 7 июля 2017, 13:05
Мне больше интересно, что будет в связи с падением стоимости доли владения земли под домом.
Кто разбирался в вопросе?
--
Bubblicious упал в песок...
 
irinak
Posts: 5534
good135 bad14
#387 прямая ссылка 7 июля 2017, 13:12


Nastra: Мне больше интересно, что будет в связи с падением стоимости доли владения земли под домом.

Уточните?
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#388 прямая ссылка 7 июля 2017, 13:14
ничего не будет
"доля земли под домом" это даже не шкура неубитого медведя, а шкура нарисованного медведя
виртуальная собственность, которую никогда не пощупать и не монетизировать
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
bbabay
Posts: 5036
good67 bad14
#389 прямая ссылка 7 июля 2017, 13:40


Kuzo: тошнит уже от этой мерзости полоумных сектантов, которым любой повод погадить на власти хорош


Но это временно , пока не дорвались до кормушки ...... хотя бы депутатской
--


Помните, оппозиция она лишь тогда оппозиция, когда она точно имеет шанс возглавить страну. Если такого шанса нет, это не оппозиция. Это говно.
 
Nastra

Posts: 51420
good334 bad30
#390 прямая ссылка 7 июля 2017, 14:02

Kuzo: виртуальная собственность, которую никогда не пощупать и не монетизировать
Я не спрашивал её статус. Но ты всё на свой лад. Закон читал? Что там про это сказано?

--
Bubblicious упал в песок...
 
ermilov

Posts: 1086
good60 bad3
#391 прямая ссылка 10 июля 2017, 00:06 good5
to Kuzo..
ну так, ну по-доброму.. ну может быть, ну когда-нибудь.. надеюсь искренне.. ну хоть в каком-нибудь вопросе, прежде чем отождествлять себя с АП с самим П или рядом там, и изливать тут из себя непоймичего, ну почитай что ли.. ну хотя бы ёп гугл..
...
вот тебе из 2014..
квартира, полученная от государства = есть доход в натуральной форме..
подлежит налогообложению, в частности НДФЛ..
чтобы не платить НДФЛ = надо заполнить декларацию по форме 3-НДФЛ и указать в разделе вычеты.. и т.д. и т.п.
...
речь идет о том, что если государство затевает какую-то х##ню, но уж пусть это государство позаботится хотя бы для приличия, чтобы людям геморра поменьше.. это как со сменой свидетельств когда мы москвой стали..
тут речь идет, что переселить вы планируете до..я народу, может тогда и норму прописать руки-то не отсохнут? потому как осчастливленные бабки/дедки потом письма счастья от налоговой начнут получать = так мало не покажется.. и это не пиар Хованской, это суровые реалии в работе налоговых роботов, которые струячат свои требования о взыскании денно и нощно..
...
и еще.. прежде чем рвать свою ж..у, обвиняя непонятливых и доказывая какая хорошая у нас власть = купи себе консультант+.. окуительная вещь.. открываешь закон.. в нем статья.. думаешь, как применять.. тебе = куяк! есть две позиции: одна минфина и каких-то судов, другая - управления фнс, того же минфина и других каких-то судов.. почему так?
потому что ##даки законы пишут, в правительстве сидят и в президенты избираются.. и такие же ##даки их по интернетам защищают, вылизывая и нализывая до блеска..
--
Мнение комментатора может не совпадать с его точкой зрения...
"Патриотизм - это религия бешеных" (с) Оскар Уайльд.
 
Nastra

Posts: 51420
good334 bad30
#392 прямая ссылка 10 июля 2017, 05:39 good1

2ermilov:
Кузо сказал - кузя сделал. :)
--
Bubblicious упал в песок...
 
Kuzo

Posts: 30305
good316 bad64
#393 прямая ссылка 10 июля 2017, 09:51


ermilov: речь идет о том, что если государство затевает

государство ничего такого не затевает
не понятно зачем ты опять повторил мантру с этим бредом
никому кроме опозиционно возбуждённых такая ерунда даже в голову не приходит
никто не будет никаких законов принимать чтоб вас спасать от ваших же страхов


ermilov: открываешь закон.. в нем статья.. думаешь, как применять..

вам не надо слишком много думать, кто применять будет тот и подумает
вам сколько ни дума, выходит всё одно - истерика "пострадавших"

а в русском фольклоре про вас даже есть сказ:


В одной деревне жили-были старик со старухой, и был у них сынок Лутоня. Вот однажды старик с Лутонею стали в огороде укреплять плетень, а старуха была в избе. Хотела она снять с печи подсохшие поленья, да и обронила одно из них. Упало оно перед печью, да так-то резко...

Как заголосит тут старуха, как завопит во весь голос!..

Услыхал старик старухин крик, бросил всё и бегом в избу. Спрашивает он старуху: об чём это она так кричит?

Старуха и говорит ему:

— Если бы мы женили Лутонюшку, да если бы у него был сыночек, да если бы сидел он вот тут у печи — ведь я его зашибла бы поленом! Полено-то у меня как резко упало!..

Ну, тут и старик вместе с ней стал плакать да кричать.
Русская народная сказка. Лутоня

Бежит со двора Лутоня и спрашивает:

— Что за беда приключилась? О чём вы кричите? Скажите мне.

Тут они оба, плача и всхлипывая, стали говорить:

— Если бы ты, Лутонюшка, женился, да был бы у тебя сынок, да если бы он давеча сидел бы перед печкой,— убило бы его полено! Вон ведь откуда старуха-то его обронила!

— Может, я бы твоего сыночка не насмерть убила бы, а уж зашибла бы я его поленом крепко, если бы он вот тут сидел бы. Уж как резко у меня упало полено-то! Вот ведь беда так беда!..

Опешил тут Лутоня, а потом спрашивает:

— Так вы оба об этом кричите?

— Об этом, Лутонюшка, об этом!

— Сыночка-то твоего как жалко!

— Ну, — говорит Лутоня, — с меня хватит! Прощайте! Если кого-нибудь глупее вас найду — тогда к вам вернусь. А коли не найду — живите сами, не ждите меня!


--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Campan
Posts: 32305
good358 bad49
#394 прямая ссылка 10 июля 2017, 10:20
И пошел Лутоня в Пучково...
 
Вах

Posts: 5948
good164 bad35
#395 прямая ссылка 10 июля 2017, 10:25


Campan: Пучково...

в Пучиво же, не?
 
Nastra

Posts: 51420
good334 bad30
#396 прямая ссылка 10 июля 2017, 10:26


Kuzo: в русском фольклоре про вас даже есть сказ:
"Мели, Емеля, твоя неделя!"

--
Bubblicious упал в песок...
 
icefin
Posts: 4302
good198 bad16
#397 прямая ссылка 10 июля 2017, 17:53
offtop:

irinak: А тут граждан не только лишают их оплаченной собственности, но и всучивают другую, которую они не просили

Речь про долевое участие, не про реновацию.

irinak: если в посте айсфин речь про дольщиков (почему-то)

Потому, что в комменте, на который я отреагировал, была новость про именно про дольщиков.
Но вообще это все оффтоп, да.
 
irinak
Posts: 5534
good135 bad14
#398 прямая ссылка 10 июля 2017, 18:54

offtop:2icefin: Поняла.
 
гость
#399 прямая ссылка 13 июля 2017, 14:13
Пока, судя по публикациям, к программе пытается подключиться Спортивная, 1.
Не знаете, другие дома подали протоколы?
Правильность оформления протоколов пока оставляем за кадром ...
Опять же, судя по публикациям, в качестве стартовой площадки рассматривают участок на Солнечной ул.
Ради переселения одного дома, разумеется, никто ничего затевать не будет.
Как думаете, сколько пятиэтажек должно быть в программе, чтобы перспектива строительства стала более-менее реальной?
 
гость
#400 прямая ссылка 13 июля 2017, 17:53
Пионерские бы домики снесли.... Я был, как владелец "огромной" квартиры, бы просто счастлив...
 
12345678910...1415следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!