Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
123456следующая »
Galia
Posts: 1566
good72 bad8
#101 прямая ссылка 9 ноября 2012, 13:51


Вах: Про позицию префектуры и администрации первомайского поселения не хотите ли спросить

А можно?
Как территория в/ч могла попасть в генплан Первомайского поселения?

Хочу обратить внимание, что в генеральном плане Первомайского поселения ничего не сказано о строительстве жилья на территории воинской части. Когда я позвонил главе поселения, он сказал, что этого не может быть, что это какая-то «утка», и кто-то хочет просто повеселить. Оказалось, что всё совсем не так.

www.admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=101&submenuid=102&oid=71263&form=news

 
reklamkin
Posts: 5978
Kuzo

Posts: 31980
good316 bad64
#102 прямая ссылка 9 ноября 2012, 14:01

admtroitsk: В первых числах ноября в администрацию города пришли подрядчики по этому объекту.



irinak: Главное управление обустройства войск со стройинвест-15, октябрь, тексты есть


Толи зимой то ли летом, то ли пришли, то ли приехали, то ли люди то ли звери...
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#103 прямая ссылка 9 ноября 2012, 14:07


Вах: Алексей, вы там с Костылевой рехнулись что ли совсем? Какие сканы чужих документов? Головой то думать иногда надо.

красавцы!
вы там долго врали, что есть ИРД по ЖСК.
А теперь хотите, чтобы вам на слово верили по Минобороны?! и хотите, чтоб кто-то вписывался за вас, а вы типа и документы не показывали, хранили тайны Стройинвеста и всяких Алексстроев... Ну, красавы.

===========
хрен его знает, откуда это
letitbit.net/download/23460.27d6d4df0cab04c36f5be3763412/Архив.zip.html
--
www.dkvis.ru
 
Вах

Posts: 5976
good164 bad35
#104 прямая ссылка 9 ноября 2012, 14:09


p_m: кто-то вписывался за вас

За каких вас??? 0_о За город и его жителей! Вас...блин...
 
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#105 прямая ссылка 9 ноября 2012, 14:54
ладно, проедем.
Посмотрел www.admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=101&submenuid=102&oid=71263&form=news - достаточно внятно изложено, многие вопросы прояснены./хотя не все.
Снимаю с повестки свою общую ругань в ваш адрес.
Будем ругаться по деталям -)
--
www.dkvis.ru
 
iratn
Posts: 1677
good57 bad11
#106 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:00
Только зачем подмахнули в "проект письма в адрес президента Российской федерации, министра обороны и мэра г. Москвы. " пункт про торговые центры?- и так выше чем в москве обеспечены объектами торговли:
"Социальные объекты г. Троицка: школы, сады, объекты здравоохранения и культуры, торговые учреждений – с учётом обслуживания близлежащих сельских поселений, присоединённых к Москве, уже сейчас требуют определенного развития. " www.admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=101&submenuid=102&oid=71263&form=news
 
Kuzo

Posts: 31980
good316 bad64
#107 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:05
зря, статья то ни о чём
основана только на слепой вере в басню Дудочкина
из доказательств как было так и осталось "Прилетали инопланетяне на подъёмном кране."


--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Kuzo

Posts: 31980
good316 bad64
#108 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:10

Изучив и проанализировав документы, мы начали действовать. Оповестили всю вертикаль власти, начиная с префектуры, департамента развития новых территорий, лично заммэра в правительстве Москвы, курирующего вопросы строительства, Хуснуллина, а также департамент градостроительства г. Москвы.


Можно копии отправленных писем в студию ?
Это ведь не секретные контракты минобороны ? КГБ не накажет.
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#109 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:12

Kuzo: зря, статья то ни о чём
основана только на слепой вере в басню Дудочкина
из доказательств как было так и осталось "Прилетали инопланетяне на подъёмном кране."


В данном случае _важно_, что Дудочкин вписался и детально прокомментировал "прилет инопланетян".
И ясно заявил о намерении обсуждать инопланетян со всеми возможными сторонами.
Соответственно, мы много узнаем об инопланетянах и о всем остальном.


Kuzo: Можно копии отправленных писем в студию ?

согласен на 100%Администрация Троицка должна быть заинтересована в максимальном привлечении к проблеме внимания.

--
www.dkvis.ru
 
irinak
Posts: 5553
good135 bad14
#110 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:19


Kuzo: Можно копии отправленных писем в студию ?

Мне вот особенно интересны письмо Хуснуллину и в Департамент градостроительства.
Так что поддерживаю.
 
Kuzo

Posts: 31980
good316 bad64
#111 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:20 good1
Мне кажется, что узнать что то можно только в:

"Инвестстрой-15"
Служба экономической защиты
тел.:+7 (495)739-93-50 доб.1524
Он же телефон доверия при возникновении ситуаций,
требующих нестандартного решения.


и

"Главное управление по обустройству войск"

Телефоны:

по общим вопросам:
(495) 781-21-53 доб. 225
по вопросам строительства:
(495) 781-21-53 доб.179
(495) 781-21-53 доб.277
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
vereshchagina
Posts: 802
good10 bad3
#112 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:30
С проектами писем Путину,Шойгу и Собянину по итогам заседания Общественного совета 8.11.12 можно ознакомиться здесь: 120612.ru/

Общественные обсуждения с приглашением представителей Администрации Президента РФ, Мин.обороны РФ и Правительства Москвы состоятся 1 декабря в 12.00 в ДШИ им.Глинки.
 
irinak
Posts: 5553
good135 bad14
#113 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:31

2Kuzo:
Ничего они Вам там говорить не будут, не для того созданы, чтобы всем на вопросы отвечать.

Программа по обеспечению военнослужащих жильем буксует во многом из-за того, как организовано строительство, в которое вовлечены лишние звенья в лице посредников. К такому выводу пришла Счетная палата после проверки подконтрольного Минобороны ОАО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ). Именно оно является единственным исполнителем государственных контрактов по строительству жилья для военнослужащих. О неутешительных итогах проверки «Известиям» сообщил источник в Счетной палате.

По словам собеседника «Известий», при проверке выяснилось, что львиную долю гособоронзаказа получило не госпредприятие, а нанятые им посредники. За девять месяцев 2011 года доля сторонних организаций в бизнесе госОАО составила 97% - 72,9 млрд. рублей, тогда как тремя годами ранее им доставалось всего лишь 1,2 млрд. рублей

При этом, подчеркнул источник «Известий», все заказы достаются субподрядчикам без конкурса, и начальная цена контракта рассчитывается на «основе сметной стоимости выполнения» этих работ, которую сами подрядчики и расписывают. Тут они не скупятся на фантазии. Оценить общую стоимость завышения цен инспекторы Счетной палаты затруднились. Но масштаб вывода денег из госпредприятия можно понять, отследив судьбу нескольких контрактов.

Так, как рассказал собеседник «Известий», подписав 29 июля 2010 года с Минобороны государственный контракт на 816,6 млн. рублей, через два месяца ОАО «ГУОВ» заключило аналогичный контракт с ЗАО «Инвестстрой-15» (согласно СПАРК-Интерфакс, владельцем и генеральным директором ЗАО «Инвестстрой-15» является некий Сергей Худяков, о котором ничего не известно на строительном рынке) на 626,1 млн рублей. Дальше неожиданно ЗАО заключило договор с филиалом ОАО «ГУОВ» (211 комбинатом железо-бетонных изделий) уже на 212,5 млн. рублей. Таким образом заказ и был выполнен фактически силами самого госОАО, но при этом более половины стоимости (свыше 400 млн. рублей) гособоронзаказа заработал посредник.

Читайте далее: izvestia.ru/news/514572#ixzz2BixTZ8ws

 
irinak
Posts: 5553
good135 bad14
#114 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:33


shutova: можно ознакомиться здесь: 120612.ru/

Ну, кто бы сомневался. )))

Дудочкин: Я благодарен Общественному совету Троицка и лично Евгению Львовичу Барсуку за организацию сегодняшней встречи. Благодарю, что меня сюда пригласили.

:)
Вообще-то, вопрос здесь поднимается о ДРУГИХ письмах.
 
vereshchagina
Posts: 802
good10 bad3
#115 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:36
Я вижу, о КАКИХ письмах поднимается вопрос. Но, возможно, кому-то будет интересно ознакомиться и с ЭТИМИ письмами, так как за них вчера проголосовали большинством, и именно ЭТИ письма отправятся по назначению.
 
vereshchagina
Posts: 802
good10 bad3
#116 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:37
Про ДРУГИЕ письма данными не располагаю :)
 
Kuzo

Posts: 31980
good316 bad64
#117 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:41
Самое клёвое это вот:
Ирина уже упоминала.
www.rusichi-center.ru/e/2867859-raskryita-shema-hischeniya-deneg-na-zhile-voenn

То есть ещё в феврале месяце было объявлено о сумасшедшей коррупции между ГУОВ и Ивестстрой-15.
Парни под прицелом СК и лично ВВП.

Что не помешало им якобы заняться привычным делом в Пучково.

Шекспир в гробу крутится.
--
Есть только одно средство борьбы с чудовищем - СТАТЬ ИМ.
 
Galia
#118 прямая ссылка удалено модератором 9 ноября 2012, 15:44
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#119 прямая ссылка 9 ноября 2012, 15:58
тем временем
Столичные власти объявили конкурс на разработку проекта территориальной схемы Троицкого административного округа. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 49 миллионов 630 тысяч рублей, говорится в пояснении к заказу, размещенному на ресурсе госзакупок.
www.realestate.ru/new.aspx?id=26268
Интересно, 49 миллионов буду выброшены на ветер или там учтена заявка Минобороны?
Вопрос к ВАХу
--
www.dkvis.ru
 
vereshchagina
#120 прямая ссылка удалено модератором 9 ноября 2012, 16:00
chaykanadmorem
#121 прямая ссылка удалено модератором 9 ноября 2012, 16:19 good1
Galia
#122 прямая ссылка удалено модератором 9 ноября 2012, 16:46
kopteva
Posts: 11118
good76 bad18
#123 прямая ссылка 9 ноября 2012, 17:00
2. Для обеспечения жильём военнослужащих, по закону имеющих право на получение жилья в г. Москве (их порядка 12 тыс. человек), рассмотреть следующие возможности: приобретение квартир в уже строящихся и построенных домах на территории новой Москвы и строительство жилья на территориях, не используемых в настоящее время в целях обороны воинских частей.
Выше цитата из резолюции вчерашнего собрания.
Настораживает , что мы решили строить на территории воинских частей. Глупо застраивать 36 км, повторно моряков...
Мы вроде с этим решили бороться, но другой рукой советуем строиться рядом, это как назвать? Нас могут принять за дураков? Или это очень умно?
Я растерялась от удивления, поясните в чём тут выход из грустного положения?
Для Кузо.
Куда обращаться, чтобы решить сложности с нашей армией?
Тут Обаму вспомнили уже.
Утверждаю, что нас наказал не он, а тот, что выше:)))
 
vereshchagina
#124 прямая ссылка удалено модератором 9 ноября 2012, 17:12
Galia
#125 прямая ссылка удалено модератором 9 ноября 2012, 17:19
Вах

Posts: 5976
good164 bad35
#126 прямая ссылка 9 ноября 2012, 18:43


p_m: Столичные власти объявили конкурс



p_m: Вопрос к ВАХу

Неплохой карьерный рост! Не прошло и полугода с приходом Москвы, а тут на тебе - и в столичные чиновники сразу! Может дня через 2-3 в Минобороны примут )))))))))
 
pk79
Posts: 2275
good85 bad6
#127 прямая ссылка 9 ноября 2012, 19:14


kopteva: 2. В марте к Дудочкину обратились заказчики строительства, поинтересовались: как подсоединять коммуникации?

Может я чего не понимаю, но на такой застройки (9600 кв) это примерно 60 16-эт. домов, это фактически новый город, кокое может быть подсоединение? Им нужно будет персональные комуникации делать, скважины, очистные, котельные и т.д. Или не прав?
 
irinak
Posts: 5553
good135 bad14
#128 прямая ссылка 9 ноября 2012, 19:14


Вах: Может дня через 2-3

Будут сканы отправленных писем? )
 
danilabagrov
Posts: 1216
good55 bad3
#129 прямая ссылка 9 ноября 2012, 20:17 good2
После появления уже упоминаемой статьи на адмтроицке www.admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=101&submenuid=102&oid=71263&form=news стало ясно что мадам Коптева так сумбурно пыталась вчера рассказать про "министра экономики". Вот слова самого Дудочкина по этому поводу:"У нас есть хорошие сподвижники – жители с. Пучково. Сегодня там проживают не только селяне: заселены коттеджные посёлки, среди их жителей есть весьма авторитетные люди, которые тоже могут заступиться. Один из прихожан пучковской церкви – министр экономики нашей страны, ему было передано письмо по этому вопросу от прихожан и настоятеля. Я думаю, что оно точно дойдёт до президента".

А вот как дела обстоят на самом деле. 1. Министр экономического развития А.Р. Белоусов действительно является прихожанином, точнее не просто прихожанином, а алтарником Пучковского храма, но при этом коттеджа в Пучково у него нет и не было - он живет на госдаче недалеко от Троицка, но вовсе не в Пучково. 2. По поводу писем. Никаких писем министру не передавали по причине их отсутствия. Просто один из прихожан храма, проживающий в Пучково, вовсе не олигарх, а предприниматель средней руки показал Белоусову контракт между ОАО «Главное управление обустройства войск» и ЗАО «Инвестстрой-15» и высказал свое негативное мнение об этой затее. Поскольку средства Минобороны для подобных проектов выделяются через министерство экономического развития, то Андрей Рэмович пообещал разобраться в этой ситуации. Какое письмо, по мнению Дудочкина, при этом точно должно дойти до Президента становится загадкой. Так же не понятно почему наш мэр так и не смог правильно назвать должность министра. Волновался наверное. Очень. Как после этого относится к остальному говорившемуся на этом собрании тоже вопрос. Да и вообще, как тут уже не раз отмечалось, вопросов в этом деле гораздо больше чем ответов...
 
Вах

Posts: 5976
good164 bad35
#130 прямая ссылка 9 ноября 2012, 20:36


irinak: Будут сканы отправленных писем?

каких писем?
 
irinak
Posts: 5553
good135 bad14
#131 прямая ссылка 9 ноября 2012, 20:47


danilabagrov: Никаких писем министру не передавали по причине их отсутствия. Просто один из прихожан храма, проживающий в Пучково, вовсе не олигарх, а предприниматель средней руки показал Белоусову контракт между ОАО «Главное управление обустройства войск» и ЗАО «Инвестстрой-15» и высказал свое негативное мнение об этой затее. Поскольку средства Минобороны для подобных проектов выделяются через министерство экономического развития, то Андрей Рэмович пообещал разобраться в этой ситуации.

Это тот самый контракт. который ВАХу КГБ запрещает публиковать?
Не этот случайно?
www.facebook.com/media/set/?set=a.464803496905645.128719.100001279950696&type=1



Вах: каких писем?

Отправленных Администрацией "во все инстанции".
 
SaVaGe

Posts: 26855
good283 bad44
#132 прямая ссылка 9 ноября 2012, 20:48 good1

danilabagrov: Как после этого относится к остальному говорившемуся на этом собрании тоже вопрос.

offtop:Видимо, трава была хорошая ;)
Когда читаю опусы koptevoi, меня постоянно эта мысль посещает.


--
Окей, гугл, принеси мне кофе.
 
danilabagrov
Posts: 1216
good55 bad3
#133 прямая ссылка 9 ноября 2012, 21:07


irinak: Это тот самый контракт. который ВАХу КГБ запрещает публиковать?
Не этот случайно?
www.facebook.com/media/set/?set=a.464803496905645.128719.100001279950696&type=1




Чего то у меня не открывается.
 
p_m

Posts: 2812
good185 bad7
#134 прямая ссылка 9 ноября 2012, 21:10


danilabagrov: Чего то у меня не открывается.

letitbit.net/download/23460.27d6d4df0cab04c36f5be3763412/Архив.zip.html
--
www.dkvis.ru
 
iratn
Posts: 1677
good57 bad11
#135 прямая ссылка 9 ноября 2012, 21:19
Идет по Тротеку передача про это собрание. Некто депутат Киревина(?) сокрушается о том,что в Пучково можно было бы построить рабочие места.
 
Вах

Posts: 5976
good164 bad35
#136 прямая ссылка 9 ноября 2012, 21:23
offtop:
2danilabagrov:
Ну, прям Шерлок-наш-Холмс, не иначе...)))))))))))
 
SaVaGe

Posts: 26855
good283 bad44
#137 прямая ссылка 9 ноября 2012, 21:32

iratn: сокрушается о том, что в Пучково можно было бы построить рабочие места

Киревнина, в принципе, нормальная женщина, но здесь явно поет песни Администрации.
Какие, к лешему, рабочие места в Пучковке??
Охранники коттеджей и дворники?

--
Окей, гугл, принеси мне кофе.
 
irinak
Posts: 5553
good135 bad14
#138 прямая ссылка 9 ноября 2012, 21:47

2Вах:
Так что насчет писем?


Вах: каких писем?

Отправленных Администрацией "во все инстанции".

 
Galia
Posts: 1566
good72 bad8
#139 прямая ссылка 9 ноября 2012, 21:47


danilabagrov: Как после этого относится к остальному говорившемуся на этом собрании тоже вопрос



 
pk79
Posts: 2275
good85 bad6
#140 прямая ссылка 9 ноября 2012, 21:47


SaVaGe: Какие, к лешему, рабочие места в Пучковке??

Вот щас построют еще один город и будут рабочие места, и для дворников, и для продавцов трусельцентров (не сомневаюсь, что их там не один будет), таксистам опять же работы прибавится, и т.д.
p.s. Правда и работников прибавится.
А вообще мне кажется это бредом, 60 домов как минимум не считая побочных зданий, это строительство нового города.
 
igp

Posts: 311
good9
#141 прямая ссылка 9 ноября 2012, 22:52

pk79: Может я чего не понимаю, но на такой застройки (9600 кв) это примерно 60 16-эт. домов, это фактически новый город, кокое может быть подсоединение? Им нужно будет персональные комуникации делать, скважины, очистные, котельные и т.д. Или не прав?


Для примера что бы оценить масштаб стройки:

Новые Ватутинки приблизительно в 1,5 раза крупнее того что планирует МО в Пучково.
Общая площадь жилой застройки составит 764 530 кв.м. Микрорайон «Новые Ватутинки» рассчитан на 30 тысяч жителей.

Там будут строить 3 детсада, 2 школы, 1 поликлиника, очистные, скважина, котельная...
Т.е. вся минимально необходимая инфраструктура будет построена в новом районе.

Планировка района new-vatutinki.ru/genplan.html

МО наверное имеет полное право строить на своих землях жильё,
только заложат ли они туда необходимую инфраструктуру ?

Проекта то пока нет....


--
"Но овладевает свободой людей лишь тот, кто успокоит их совесть..."
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#142 прямая ссылка 9 ноября 2012, 22:56
30 тысяч Новые Ватутинки... 10 тысяч - "подарок" от МО. Неизвестно сколько десятков и сотен тысяч - А101... И Калужка с Киевкой встанут на хрен совсем...
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
igp

Posts: 311
good9
#143 прямая ссылка 9 ноября 2012, 23:06

rodnoi: 30 тысяч Новые Ватутинки... 10 тысяч - "подарок" от МО


30 тысяч это количество жителей в НВ.
У МО только квартир 10 тысяч, количество жителей как минимум 20 тысяч.

А так да, то что вдоль Калужки понастроят, добавит новых жителей очень сильно...

В Новых Ватутинках квартиры идут с отделкой от застройщика.
Пустовать не будут: либо хозяева въедут либо сдаваться в аренду сразу после получения ключей.

И МО также наверное, если муниципальные квартиры то должны быть с отделкой.
Так что всё это прочувствуем сразу.
--
"Но овладевает свободой людей лишь тот, кто успокоит их совесть..."
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#144 прямая ссылка 9 ноября 2012, 23:08

2igp:
Да, поправка существенная - 10 000 квартир, это и впрямь 20-30 тысяч жителей. Значит, с НВ - плюс полтора Троицка: тут никакие отбойники не помогут. А расширения Калужки что-то не видно...
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
quax
Posts: 339
good37 bad2
#145 прямая ссылка 9 ноября 2012, 23:10 good2
offtop:А вот интересно, "против" НВ наша администрация письма писала?
 
igp

Posts: 311
good9
#146 прямая ссылка 9 ноября 2012, 23:16


quax: offtop:А вот интересно, "против" НВ наша администрация письма писала?


НВ это не Новотроицкий округ, да и относительно далеко.
Проект начался в "стародавние времена", ещё до объединения.

--
"Но овладевает свободой людей лишь тот, кто успокоит их совесть..."
 
pk79
Posts: 2275
good85 bad6
#147 прямая ссылка 9 ноября 2012, 23:19


quax: А вот интересно, "против" НВ наша администрация письма писала?

+100500 кстати да. Видимо нет на тех землях у них интереса. Что же Пучково им так далось? Или наобещали уже кому эти земли? Просто стройка на полях возле части сейчас очень большими темпами идет.
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#148 прямая ссылка 9 ноября 2012, 23:23
Все-таки, НВ расположено ближе к Москве, НВ не предполагает запитываться к троицким коммуникациям, и претендовать на троицкие детсады, школы и в меньшей степени - дороги. Некоторая разница есть, хотя в совокупности все - ж.па...
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
igp

Posts: 311
good9
#149 прямая ссылка 9 ноября 2012, 23:24

pk79: Что же Пучково им так далось?


Пучково - НовоТроицкий административный округ.
Попадают в сферу административных и наверное финансовых интересов.
И согласен с тем что rodnoi написал, МО планирует строить совсем под боком,
все недостатки по социальной инфраструктуре будут решаться за счёт Троицка.
--
"Но овладевает свободой людей лишь тот, кто успокоит их совесть..."
 
iratn
Posts: 1677
good57 bad11
#150 прямая ссылка 9 ноября 2012, 23:33
Если этому чуваку верить: www.kommersant.ru/doc/2045452
"Сергей Креков напоминает о показателях доступности объектов инфраструктуры в среднем московском районе на 500 га с населением 85 тыс.человек: от 6 до 8 муниципальных поликлиник, 2 центра соцобслуживания, от 10 до 12 общеобразовательных школ, от 22 детских дошкольных учреждений...", то в Новых Ватутинках на 30 тыс. жителей должно быть: около 4 школ, около 7 детсадов,2-3 поликлиники, а не

igp: 3 детсада, 2 школы, 1 поликлиника
Т.е. по московским меркам объектов инфраструктуры в Новых Ватутинках минимум в 2 раза меньше предполагается.
 
123456следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!