Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
12345678910...313233следующая »
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#51 прямая ссылка 25 июля 2013, 14:56
Кстати, в ТрВ кандидаты распределены по округам:
trv-gorod.trovant.ru/?p=9509
 
reklamkin
Posts: 5978
serebr
Posts: 2359
good42 bad1
#52 прямая ссылка 25 июля 2013, 14:56


rodnoi: Насколько знаю - принимал участие в том, чтобы этот статус присвоили. В какой-то степени уместно привести советский термин "пробивал"


На уровне приемной в министерстве ? Он даже в совет НЦ не входит ...
 
Joilet30
Posts: 283
good33 bad6
#53 прямая ссылка 25 июля 2013, 14:57

thefatal: почему в списке нет тихонова ?

Тихонов С. не баллотировался..
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#54 прямая ссылка 25 июля 2013, 14:57


rodnoi: Насколько знаю - принимал участие в том, чтобы этот статус присвоили. В какой-то степени уместно привести советский термин "пробивал"

Думаю, все сотрудники институтов "принимали в этом участие". А "пробивал" - тоже требует уточнения в данном случае.
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#55 прямая ссылка 25 июля 2013, 14:58


serebr: а уровне приемной в министерстве ? Он даже в совет НЦ не входит ...

Если не ошибаюсь, данный вопрос решался не по линии РАН и академиков, а Министерства образования, а как раз ТИСНУМ ему подотчетен, в отличие от ИЯИ и прочих институтов.
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#56 прямая ссылка 25 июля 2013, 15:02


rodnoi: Если не ошибаюсь, данный вопрос решался не по линии РАН и академиков, а Министерства образования, а как раз ТИСНУМ ему подотчетен, в отличие от ИЯИ и прочих институтов.

Вообще-то, насколько я знаю, звание наукограда присваивается постановлением правительства. Так что насчет "линий" все не так однозначно. Если бы в городе был один ТИСНУМ "подотчетный" Минобру, то не видать бы Троицку наукоградства как своих ушей.
 
serebr
Posts: 2359
good42 bad1
#57 прямая ссылка 25 июля 2013, 15:04
Вопросы в нашей стране решаются на уровне больших начальников, а не клерков. По большим начальникам ходил Матвеев.
 
you are probably banned here

Posts: 2962
good161 bad20
#58 прямая ссылка 25 июля 2013, 15:06


irinak: Кстати, в ТрВ кандидаты распределены по округам:
trv-gorod.trovant.ru/?p=9509


Спасибо за ссылку на троицкий вариант!

Посмеялся на порно-пропагандой - каждая третья новость про Навального.

--
Политика жёлтого форума в трёх строчках:
"Ты призывал убивать по классовому признаку, неоднократно", - администратор JE.
"Можете привести цитату?" - пользователь whitewater.
"Тут многие удивились бы, если бы такого не было", - администратор JE.
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#59 прямая ссылка 25 июля 2013, 15:11

irinak: Вообще-то, насколько я знаю, звание наукограда присваивается постановлением правительства

И именно Минобр входит в структуру правительства, а не РАН.

irinak: Если бы в городе был один ТИСНУМ "подотчетный" Минобру, то не видать бы Троицку наукоградства как своих ушей.

Гм-гм, а какие еще институты у нас относятся к ведомству Минобра, назовете?



--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
serebr
Posts: 2359
good42 bad1
#60 прямая ссылка 25 июля 2013, 15:14
А какие (хоть один) в Жуковском, Королеве ?
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#61 прямая ссылка 25 июля 2013, 15:16

2serebr:
Речь идет о Троицке и его депутатах, про Королев, Обнинск и прочие не в курсе.
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
serebr
Posts: 2359
good42 bad1
#62 прямая ссылка 25 июля 2013, 15:20
Так как бы Вы заявили, что в наукограды берут по причине отношения какой-нибудь избушки к Минобру, а не по причине нахождения в нем важных для государства предприятий и определенного процента населения, работающего на этих предприятиях.
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#63 прямая ссылка 25 июля 2013, 15:22

2serebr:
А вы в СССР/России совсем не жили, что ли?
Еще раз: я слышал версию, что у Бланка есть свой вполне ощутимый вклад в получение этого статус. Можете привести отрицающие это аргументы, а не лирику.
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
serebr
Posts: 2359
good42 bad1
#64 прямая ссылка 25 июля 2013, 15:25
Опишите его вклад, конкретно. А то по Вашим постам получается, что у нас директор небольшой конторки может издавать постановление правительства по своему усмотрению. Я свой аргумент привел - от имени НЦ (РАН + ТРИНИТИ) на уровне министров переговоры вел Матвеев.
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#65 прямая ссылка 25 июля 2013, 15:26
Кстати, я знаю, чему еще "посодействовал" Бланк - выводу из Лесфонда (вот уж действительно "пробивал") и последующей вырубке 7 га леса под свой и несколько других коттеджей, даже без компенсационных посадок ибо в последствии выяснилось, что по имеющимся "пробитым" документам там леса как бы и не было. Где-то на желтом кто-то фотки выкладывал.
А еще Бланк неизменно "содействовал" принятию на Совете решений, выгодных Главе (принцип "ты мне, я тебе" в действии), включая и решения по ПС, и по референдуму, и по инициативе Сиднева по изменению системы органов МС, и т.д. и т.п. и пр.
 
serebr
Posts: 2359
good42 bad1
#66 прямая ссылка 25 июля 2013, 15:29
Да-да, и потом в ФИАН звонили непонятные люди из области и стращали, что санзона КРФ-2 мешает развиваться нанотехнологиям в России, последствиями грозили.
 
Galia
Posts: 1547
good72 bad8
#67 прямая ссылка 25 июля 2013, 16:01 good1


fpocbka: мне нравится лыжная база в микрорайоне, которую организовал Терёхин

Вот если бы Терехин организовал, а fpocbkу назначил бы директором, тогда это можно было бы отнести к его заслугам, как депутата.
Я с Терехиным в одной группе в автошколе училась, на сколько помню, ПДД он так и не освоил, экзамены пришел сдавать в форме мичмана, как ни странно она ему помогла. :) Так вот смотрю я на него и удивляюсь, что он вообще в СД делает?
 
yuriyb
Posts: 422
good38 bad1
#68 прямая ссылка 25 июля 2013, 16:35 good1

ermilov: Скучаю Тоскую о графе "против всех".

Советую потосковать о 20% барьере (пороге явки избирателей). - При нынешнем-то списке был бы ой как нужен.
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#69 прямая ссылка 25 июля 2013, 16:48


yuriyb: Советую потосковать о 20% барьере (пороге явки избирателей). - При нынешнем-то списке был бы ой как нужен.

Ох, ой как согласна.
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#70 прямая ссылка 25 июля 2013, 17:26


serebr: А то по Вашим постам получается, что у нас директор небольшой конторки может издавать постановление правительства по своему усмотрению.

Стас с жОлтого вроде как ушел - но дело передергивания живет.
Я НЕ писал, что директор небольшой конторки может издавать постановления правительства по своему усмотрению, это вы как-то, мягко скажем, домысливаете. Насколько знаю, ТИСНУМ - единственный научный институт города, подведомственный Министерству образования, а статус наукограда присваивает правительство, а не РАН. Бланк через министерство и влиял на успешное присвоение статуса, и надо отметить, что именно при его таком нехорошем председательстве получен этот статус, ну и принят такой нехороший генплан - вон как не нарадуются жители Ватутинок, которых могут турнуть половиной села с насиженного места, в том числе и из-за отсутствия планировочной документации.
Про НЦ и ее усилия не знаю, что-то в этой области особых достижений до этого заметно не было, несмотря на величину представленных институтов...
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
serebr
Posts: 2359
good42 bad1
#71 прямая ссылка 25 июля 2013, 17:52
Как простой директор очень маленького института может влиять на принятие постановления правительства неофициальным образом ? Я надеюсь, Вы его в коррупционных связях обвинить не собираетесь ?
А так Минобру и все школы еще подчиняются. Давайте присвоим заслугу получения наукоградского статуса какому-нибудь директору школы на этом основании.

Занимался наукоградством СНЦ, в который помимо РАН входит еще и Росатомовское ТРИНИТИ.
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#72 прямая ссылка 25 июля 2013, 17:59


serebr: Как простой директор очень маленького института может влиять на принятие постановления правительства неофициальным образом ?

Вы точно не помните СССР и оставшуюся в наследство систему связей? Ну тогда молчу.
Выложил что слышал: институты и НЦ в Троицке давно - статус получен во многом благодаря директору небольшого института. Который, кстати, в отличие от больших - строится новыми корпусами.
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
serebr
Posts: 2359
good42 bad1
#73 прямая ссылка 25 июля 2013, 18:02
Где это он строится ? После построения коттеджей стройку быстровозводящихся конструкций рядом с ними забросили, даже табличку со сроками окончания строительства стыдливо замазали. Прошло с тех пор (начала стройки), между прочем 6 лет уже.

Вот я СССР отлично помню, поэтому разницу влияния академиков и Росатомовсих начальников и человека с улицы на происходящее в стране прекрасно понимаю.
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#74 прямая ссылка 25 июля 2013, 18:34
Кстати, кто не знает свой округ и участок, вот здесь разделение по округа и участкам в прошлые выборы. Не знаю, перекроят ли теперь участки. По идее, это должно было быть уже известно, но у нас тишина.
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#75 прямая ссылка 25 июля 2013, 18:41

2serebr:
Еще раз: давно уже был НЦ, были директора-академики, но не было статуса. И можно было еще долго ходить по кабинетам и писать письма. А при Бланке статус был получен, хоть институт небольшой.
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#76 прямая ссылка 25 июля 2013, 18:43


rodnoi: давно уже был НЦ, были директора-академики, но не было статуса.

А Бланка в то время не было?
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#77 прямая ссылка 25 июля 2013, 18:53

2irinak:
В НЦ вроде нет, а председателем городской думы - тоже нет.
Да, если с обывательской точки зрения сложно понять, кто же оказался сильнее в выбивании статуса наукограда, академики или директор института минобра (вы, кстати, так и не привели в пример второй такой же в Троицке), то уж в принятии генплана он свою роль сыграл.
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
danilabagrov
Posts: 1216
good55 bad3
#78 прямая ссылка 25 июля 2013, 19:07 bad1


rodnoi: А при Бланке статус был получен, хоть институт небольшой.


Ну вот оказывается Бланк причастен к скандальному получению статуса Наукограда Троицком не за заслуги троицких институтов, а за близость(?) Бланка к печально знаменитому министру Фурсенко. Ф топку Бланка однозначно.
 
danilabagrov
Posts: 1216
good55 bad3
#79 прямая ссылка 25 июля 2013, 19:14


rodnoi: то уж в принятии генплана он свою роль сыграл.


Что для знатоков хорошо, то для города смерть. Да и вообще смешно доказывать здесь, на желтом, что у Бланка есть заслуги перед городом.
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#80 прямая ссылка 25 июля 2013, 19:16

2rodnoi:
Вообще-то Бланк уже два созыва Председатель Совета. А директором ТИСНУМ ("подотчетного Мин образования")еще дольше.
А статус дали в 2007 г. Что-то с Вашими вехами не согласуется.
Кроме того, в Миннауки статус был одобрен еще в октябре 2005 г.

Город Троицк был первым в списке заявителей. Глава города В.В.Сиднев выступил с презентацией города и градообразующего научного комплекса, обосновал неоспоримое соответствие Троицка критериям, определенным законом о наукоградах. Учитывая необходимость определения приоритетных направлений в научно-производственном комплексе в соответствии с перечнем приоритетных направлений научной, научно-технической, инновационной деятельности, экспериментальных разработок, испытаний, подготовки кадров Российской Федерации, Виктор Владимирович отметил присутствие компетенций НПК города по всем направлениям. Активную поддержку оказал Троицкий научный центр в лице академика В.А. Матвеева, члена президиума РАН, директора ИЯИ РАН и академика Г.А.Месяца, вице-президента Российской академии наук, директора ФИАН.

Геннадий Андреевич Месяц, также является членом Межведомственной комиссии по научно-инновационной политике Российской Федерации. В своем выступлении он высоко оценил инновационный потенциал Троицка. Многие члены МВК отметили, что город Троицк, один из немногих, кто имеет все основания быть наукоградом. В.Д. Рудашевский, советник председателя совета директоров ОАО «Акционерная финансовая корпорация «Система», член МВК, сказал, что город Троицк – по сути, был и есть наукоград, а присвоение статуса - это просто компенсация его заслуг. Троицк был единодушно одобрен Председателем и всеми членами Межведомственной комиссии по научно-инновационной политике Российской Федерации. Пройден еще один ответственный этап на пути присвоения городу Троицку статуса наукограда. Теперь документы должны быть согласованы Министерством финансов и Министерством юстиции Российской Федерации. После этого, Минобрнауки РФ представит пакет документов в Правительство Российской Федерации, где Постановлением Правительства РФ должен быть присвоен статус наукограда Российской Федерации.


www.troitsk.ru/parser.php?p_id=1&r_id=51&c_id=141&an_cur_part=1&prop=0&view_msg=1&search_txt=%F1%F2%
Где тут Бланк и каким боком?
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#81 прямая ссылка 25 июля 2013, 19:17


rodnoi: уж в принятии генплана он свою роль сыграл.

Вот это точно. Сыграл. Свою. Весьма отрицательную, с моей точки зрения. Я это вблизи наблюдала. Если бы не Бланк, тот, предыдущий Совет (при всех моих к нему претензиях) дожал бы Сиднева на предмет внесения изменений в проект, которые они полгода прорабатывали. А благодаря Бланку эту работу выкинули псу под хвост.
'Редактировано irinak '
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#82 прямая ссылка 25 июля 2013, 19:29
И лыжная база не та, и принятый генплан...
2irinak:, если вы такая умная, а что же вы-то в депутаты не идете?

--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#83 прямая ссылка 25 июля 2013, 19:31

2rodnoi:
А чтобы иметь возможность полностью сказать. что я по этому всему думаю.)) И чтобы такие как Вы не сочиняли нам тут небылиц.
Я кстати, не говорила, что лыжная база "не та", не передергивайте.
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#84 прямая ссылка 25 июля 2013, 20:22

2irinak:
Про лыжную базу писал не вам, так, мысли вслух от прочтения этой темы...
Наверное, надо было четче отделить
--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
rodnoi
Posts: 22530
good134 bad30
#85 прямая ссылка 25 июля 2013, 21:18


irinak: Вообще-то Бланк уже два созыва Председатель Совета. А директором ТИСНУМ ("подотчетного Мин образования")еще дольше.
А статус дали в 2007 г. Что-то с Вашими вехами не согласуется.
Кроме того, в Миннауки статус был одобрен еще в октябре 2005 г.


Что-то у вас с математикой не очень ;) Два созыва - это как раз 8 лет, или где-то на полгода больше с учетом переноса выборов строго на весну-осень. Ну вот и получается 2005-й год - а что до этого сделали академики? А черновую работу - как раз Бланк...

--
Возможно именно в этом причина того, что он ведет себя так, как он себя ведет.
(с) Lesha о родном
 
fishka
Posts: 441
good44 bad4
#86 прямая ссылка 25 июля 2013, 21:57


irinak: г-н Закондырин из Альянса зеленых заявил на своей странице в фэйсбуке:"По просьбе эко активистов из Троицкого АО буду принимать участие в выборах в совет депутатов ГО Троицк".


Мда...
Я просто в шоке, кто звал к нам этих вездесущих спойлеров?
А ведь надо сказать, что почва для них хорошо подготовлена. Боюсь, за Зеленый альянс проголосуют, тупо из-за его названия, не вникая, что никто из этой партии ничего хорошего для Троицкого леса никогда не сделал. И не сделает.

--
Пользователь fishka выражает свое частное мнение, если не оговорено иное.
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#87 прямая ссылка 25 июля 2013, 22:13


rodnoi: Что-то у вас с математикой не очень ;)

Это у Вас с математикой не очень. В конце апреля 2005 г. Бланка только выбрали в Совет, в мае избрали председателем, а в июле 2005 г.

По данным CNews.ru, Троицку и Жуковскому статус наукограда будет обязательно присвоен в сентябре-октябре 2005 г. Об этом заявил Дмитрий Ливанов (директор департамента государственной научно-технической и инновационной политики Министерства образования и науки РФ) в ответ на вопрос корреспондента «Коммерсанта».

Ну, эт, кАнешна, все Бланк сделал, за месяц депутатства.)) Директор маленького института.))
Что там академики до этого делали...))
 
lokilonly

Posts: 19557
good289 bad51
#88 прямая ссылка 25 июля 2013, 22:42
сегодня у В-57 на детской площадке была важная встреча Клочкова и ещё кого-то из едорастов с жителями. никто не приходил поглумиться?
--
4e takoe rebiata ya svoi(c)
 
yuriyb
Posts: 422
good38 bad1
#89 прямая ссылка 25 июля 2013, 22:47

rodnoi: Насколько знаю - принимал участие в том, чтобы этот статус присвоили


rodnoi: Выложил что слышал

Так знаете или слышали? Если знаете - давайте конкретику. Если слышали - то это ровно ноль достоверной информации. Без конкретики непонятно, чего тут размусоливать эту тему на несколько страниц?
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#90 прямая ссылка 25 июля 2013, 23:04
Кстати, Жуковскому дали статус наукограда одновременно с Троицком (они так и шли вместе по этому пути). Это тоже Бланк, гигант мысли, отец русской демократии, серый кардинал Правительства России? Вы не смешили бы публику, а?
Лучше расскажите нам про "пробивание" коттеджей на месте 7 га леса. А также очень интересно про дом на Центральной 9, который сначала признали аварийнее, чем дома на Парковой, расселили, потом вдруг выяснилось, что он совсем не аварийный и после капремонта часть дома должны были заселить молодыми научными сотрудниками. Г-да из ИСАНа, ИЗМИРАНа, ИЯИ и т.д. кто-то из молодых в вашем институте туда заселился?
 
serebr
Posts: 2359
good42 bad1
#91 прямая ссылка 26 июля 2013, 00:46

2irinak:

Если тоже порассуждать намеками, то для выпуска постановлений правительста надо быть хотя бы братом (ну, на худой конец, сыном) члена кооператива "Озеро". Быть знакомым племянника члена этого кооператива совершенно не достаточно.
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#92 прямая ссылка 26 июля 2013, 00:53


2serebr:
Как думаете, могущественный директор небольшого троицкого института - соавтор известного проекта закона?
 
serebr
Posts: 2359
good42 bad1
#93 прямая ссылка 26 июля 2013, 00:55

2irinak:

Нет, см. пост выше.
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#94 прямая ссылка 30 июля 2013, 14:01
Очень странные выборы. Прямо спецоперация какая-то. Официальной информации о выборах - ровно ноль.
Еще 23 июля задала вопрос на сайте Администрации Сухановой (которая от Администрации курирует выборы):

Скажите пожалуйста, почему на официальном сайте не отражается ход муниципальной избирательной кампании по выборам в Совет депутатов. На данный момент закончилось выдвижение кандидатов. Никакой информации от ТИК нет. Почему?

Ответа так и нет, зато ОЧЕНЬ СТРАННЫЙ ответ от нее же поступил через Троицкий вариант и г-на Гапотченко:

Относительно же вопроса в интернете (почему выборная тематика мало освещается в средствах массовой информации), ответ такой: пока идет регистрация, информация о кандидатах в СМИ может быть расценена кем-либо как незаконная агитация.

Ну что тут скажешь?
Во-первых, ее никто просил не сообщать никаких сведений о кандидатах (правда, эти сведения есть на сайте ЦИК, незаконченная регистрация этому не мешает, достаточно выдвижения).
Во-вторых обязанность информировать граждан (без оказания преференций какому-либо из кандидатов) избирательной комиссии (членом которой Суханова и является) вменяется законом (п.3 ст 45 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан"):

Информирование избирателей,.. в том числе через средства массовой информации, о ходе подготовки и проведения выборов,... о сроках и порядке совершения избирательных действий,... о законодательстве Российской Федерации о выборах и референдумах, о кандидатах, об избирательных объединениях осуществляют комиссии. Комиссии также принимают необходимые меры по информированию избирателей,... являющихся инвалидами.

То есть, информировать не о имярек-кандидате, а о о количестве выдвинувшихся, о схеме избирательных округов (новая, если она новая, должна была быть утверждена не позднее чем через 5 дней после принятия решения о выборах) о распределении домов города по участкам, о местонахождении этих участков и т.д., короче, о ходе избирательной кампании.
А если говорить об агитации, то непонятно, почему Суханову так волнует регистрация, если по закону (ст.49) агитационный период начинается не с регистрации, а прямо с выдвижения кандидата.
Короче, задала вопрос еще раз : admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=108&submenuid=0&oid=88865
Между тем, поступают сведения, что нынешние депутаты (которые, в отличие от Сухановой, в курсе законодательных норм) уже начали встречи с избирателями.
Причем, что опять странно: нигде никаких объявлений в СМИ или в интернете, только накануне объявления на дверях подъездов. Каких избирателей они хотят увидеть у себя на встрече? Только бабушек со скамеечек?
В частности, по сообщениям здесь на форуме:

AsH: у каждого округа была встреча некоторых кандидатов с жильцами домов, в микрорайоне на дверях предварительно указано было предстоящая встреча 28 июля в 20 часов в беседке у дома В-38.



oluscha: Была встреча у дома 7 по Октябрьскому пр-ту в пятницу. Из кандидатов были Шеин, Пушков и Моисеева

Накануне вечером появилось объявление и на подъездах домов 15-17 по Октябрьскому проспекту, что сегодня (во вторник 30 июля) в 20-00 состоится встреча все тех же Шеина, Моисеевой и Пушкова с жителями эти домов. Они - кандидаты в округе №3.
Что интересно: на прошлых выборах и Октябрьский 7, и Октябрьский 15-17 относились к четвертому округу, а не к третьему. У нас новые округа? Кандидатам это известно (им выдают схему при выдвижении), а жителям нет?
Но по поводу этих троих у меня есть что сказать. Продолжу чуть позже.
 
gennadiyvz
Posts: 259
good12
#95 прямая ссылка 30 июля 2013, 14:10
Голосовать то за кого? Я лично вообще не понял, что каждый из них хоть как то планирует что либо, хоть какой то плюс для жителей города.
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#96 прямая ссылка 30 июля 2013, 15:05
Итак, Шеин, Моисеева, Пушков.
1. Шеин и Мосеева в 2009 г. баллотировались от Едра. В этом идут как самовыдвиженцы.Почему: они недостаточно хороши для Едра или Едро недостаточно хорошо для них? Если первое - то чем они провинились, если второе, то почему не вышли из партии (оба, по моим сведениям, члены Едра).
2. Шеин Алексей Леонидович, по моим наблюдениям, человек достаточно вдумчимый, в вопросах, выдвигаемых на Совет и находящихся в пределах компетенции Совета всегда старался разбираться (у него юридическое образование), всегда понимал, о чем речь и активно работал. Это ему в плюс. Вроде бы занимается благотворительностью - это тоже в плюс. Но, с моей точки зрения, все эти плюсы перевешивает один большой минус - он всегда работал в Совете (причем активно работал) не на жителей, а на Администрацию города (директор муниципального унитарного предприятия - что Вы хотите!). Поэтому он всегда был (вместе с Администрацией) против всех инициатив жителей, направленных на сохранения леса - от инициативы Публичных слушаний до инициирования референдума. Один раз представлял интересы Совета в суде против ИГ "За сохранение троицкого леса".
Умен. Расчетлив.
Есть еще один момент, который тоже хочется отметить. Здесь же форуме писали о предвыборных встречах Шеина у подъездов:


oluscha: Шеин тоже говорил про Генплан - что там до Ботаково. И что у Алексстроя там земля уже в аренде.

Так вот про Генплан.
Шеин был депутатом не только нынешнего, но и предыдущего созыва, того, который на последнем заседании утвердил Генплан. И Шеин, как никто другой, знает, что при обсуждении проекта Генплана детутаты того созыва в течение полугода собирали (в том числе с участием жителей), обсуждали и голосовали поправки к проекту, которые так и не были внесены в проект. А при утверждении проекта на последнем заседании депутаты взяли с Главы города Сиднева слово, что эти поправки будут внесены в уже утвержденный генплан. Они так и не были внесены. А Шеин, опять став депутатом, так и не поднял этот вопрос (начальству перечить что ли?) и теперь ссылается на Генплан, оправдывая транзитную дорогу через лес (В Генплане дорога 2-х полосная, нарисована по просеке и 1-я очередь только до Курочкина, далее - в случае застройки Ботаковского поля - до него - в пределах города, а вовсе не до д. Ботаково как транзитка). Ссылась на ареду Алексстроя Шеин (депутат, представитель жителей) забывает, что участок в аренду Алексстрою для строительства очередного трессельцентра Сиднев отдал, наплевав на мнение 400 жителей, отвергнувших проект планировки в конце Октябрьского с вырубкой 22 га леса. Сейчас это территория ООЗТ, строительство там незаконно ,и наверное,вполне можно по суду признать договор аренды ничтожным. Но Шеин предпочитает ссылаться на него как оправдание предстоящей вырубки леса.
3. Моисеева Ирина Николаевна. С моей точки зрения, человек не очень разбирающийся в том, как функционирует Совет депутатов и не вникаюшая полностью в большинство вопросов. Но неизменно голосующая так, как выгодно "начальству". Прославилась тем, что она, директор школы искусств, горячо отстаивала строительство в лесу за Школой искусств ресторана (который проталкивал бывший Глава города Сиднев): дети, мол, будут бегать туда за пирожками. Надо сказать, что это был настолько одиозный проект, что он не прошел, несмотря на титанические усилия Сиднева и предельно лояльный к нему Совет депутатов. Ирина Николаевна, кроме всего прочего, оправдывала вырубку леса под ресторан тем, что он, мол, грязный и загаженный, и невдомек было ей, директору и депутату, что уборка этой территории (по крайней мере раз в неделю)за муниципальные деньги (то есть, за наши с Вами) - обязанность УО Шашкина и претензиии в загаженности нужно предъявлять ему.
А так, приятная интеллигентная женщина. ))
4. Пушков Максим Александрович, сын и внук известнейших в городе людей и потому сам известен (по крайней мере, по фамилии и названию улицы).
Очень приятный человек, художник, хорошо играет на гитаре, поет, сочиняет песни. Непонятно только одно - зачем ему в депутаты? Он был депутатом предыдущего созыва (я об этом писала в первом посте), появлялся иногда на заседаниях, в основном тогда, когда предстояло важное голосование и нужно было проголосовать "как надо".
Максим Александрович, оно Вам надо? Вы и так принадлежите к городской элите и будете принадлежать по праву рождения, даже, если не будете депутатом. Может, не стоит, а?
 
icefin
Posts: 4299
good198 bad16
#97 прямая ссылка 30 июля 2013, 15:32

irinak: Первое. что бросается в глаза: колоссальное количество НЕтройчан, вознамерившихся вдруг поучаствовать в троицкой жизни. С чего бы это?

jk289.livejournal.com/196716.html

Kuzo: Какие полномочия будут у местных депутатов ?

Прежние.
2irinak: Кого из кандидатов поддержали бы вы?
 
irinak
Posts: 5381
good135 bad14
#98 прямая ссылка 30 июля 2013, 15:37


icefin: Кого из кандидатов поддержали бы вы?

Мне очень непросто сделать выбор. Я слишком много знаю.))
К сожалению, не ожидала ТАКОГО списка кандидатов.
 
you are probably banned here

Posts: 2962
good161 bad20
#99 прямая ссылка 30 июля 2013, 16:09
Жаль, что я поздно узнал. Иринак вполне могла бы за меня проголсовать - я настолько независим, что мне абсолютно плевать на администрацию города Троицка и ее низменные сношения с Москвой.
Уж собрать 10 подписей в своем округе я бы смог запросто...
--
Политика жёлтого форума в трёх строчках:
"Ты призывал убивать по классовому признаку, неоднократно", - администратор JE.
"Можете привести цитату?" - пользователь whitewater.
"Тут многие удивились бы, если бы такого не было", - администратор JE.
 
MaxL

Posts: 19058
good217 bad13
#100 прямая ссылка 30 июля 2013, 16:15
Ирина, а вы чего не выдвинулись? По-моему, у вас бы весьма неплохие шансы были.
 
12345678910...313233следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!