Троицк.ОРГ - приятного аппетита!
123...2930313233следующая »
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1501 прямая ссылка 10 сентября 2013, 12:43


rodnoi: Как человек Владимир Петрович - приятный в общении мужик

Это правда. Но многие ли избиратели с ним общались лично?
 
reklamkin
Posts: 5978
kopteva
Posts: 9932
good76 bad18
#1502 прямая ссылка 10 сентября 2013, 12:54

2Nastra: Референдум захотеть должен каждый, а проект его я заявила властям и дала более 1000 подписей. Но проект дороги отсутствовал - разницу прочувствовали?

Владимир Петрович не заслужил быть избранным в Троицке, а не наоборот?
 
Nastra

Posts: 48540
good334 bad30
#1503 прямая ссылка 10 сентября 2013, 12:57

kopteva: а проект
Дальше проекта дело пошло?

--
Bubblicious упал в песок...
 
rebeca
Posts: 119
good11
#1504 прямая ссылка 10 сентября 2013, 13:00 good1

Кекс и другие

Рвет всех не Бланк и не Клочков, а административный ресурс.
Где был бы Бланк, если бы его не вставили в пятерку? (Про Клочкова вообще молчу)
Плодухин тому подтверждение.
Разговоры "про приятный в общении" - вообще бред. Кто с ним общался?... из 1000 проголосовавших за него.
 
kopteva
Posts: 9932
good76 bad18
#1505 прямая ссылка 10 сентября 2013, 13:02
Пошло. Вы ходите голосовать за мэра столицы. Народ решил присоединиться. Народ решил, что им лучше с Москвой, правда?
 
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1506 прямая ссылка 10 сентября 2013, 13:02


rebeca: Где был бы Бланк, если бы его не вставили в пятерку?

Там же, уверяю Вас.
 
Nastra

Posts: 48540
good334 bad30
#1507 прямая ссылка 10 сентября 2013, 13:08

kopteva: Народ решил присоединиться. Народ решил, что им лучше с Москвой, правда?
По явке - нет.

--
Bubblicious упал в песок...
 
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1508 прямая ссылка 10 сентября 2013, 13:08


Nastra: Дальше проекта дело пошло?

Конечно нет. Для референдума в законе прописана определенная процедура и революционным самосознанием ее не заменишь. И прописаны вопросы, которые можно и которые НЕЛЬЗЯ выдвигать на референдум. Эти вопросы в публичном пространстве обсуждали многие юристы, разжевали и по полочкам разложили. И понятно было что референдум, даже, если бы были соблюдены начальные процедуры, в судебном порядке (а что пришлось бы проходить через суд ни у кого сомнений не было) не имеет перспектив, особенно при нашей судебной системе. Но некоторые же не читатели, а писатели. И потом умище-то революционное самосознание-то куда девать?
 
rebeca
Posts: 119
good11
#1509 прямая ссылка 10 сентября 2013, 13:13

Там же, уверяю Вас.

К сожалению, проверить не сможем. Потому пари у нас не получится.

 
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1510 прямая ссылка 10 сентября 2013, 13:17


rebeca: Потому пари у нас не получится.


Никакого пари. На прошлых выборах Бланк шел без всяких пятерок. На всех участках в своем округе он был или первым или вторым после Клочкова.
 
kopteva
Posts: 9932
good76 bad18
#1511 прямая ссылка 10 сентября 2013, 13:31

2Nastra: Явка на выборы не ограничена.


irinak: революционное самосознание-то куда девать?
Народное волеизъявление для вас ничтожное явление. Народ выбрал Москву и хочет быть в Москве, поэтому судиться против этого могут только революционно-осознанно, пиарясь на проектах, которых нет.
 
rebeca
Posts: 119
good11
#1512 прямая ссылка 10 сентября 2013, 13:44
Ирина, Вы сужаете проблему. Дело не в том, попала ли его фотография в бумажку, которую клеили на остановках, или нет. Точнее, не совсем в этом.
А в том, попала ли его фамилия в число избранных, которых избрала исполнительная власть.
Вот кандидатура Плодухина, как я понимаю, была нейтральна для исполнительной власти, но в бумажку он вставляться не захотел.
Так что бумажка - это, конечно, компонент кампании.
Но не основной. Основной - это мобилизация соцработников, работников больниц, поликлиник, школ, детских садов, администрации и коммунального сектора. Причем коммунальщики - это вообще безапелляционный слой. И их много. Попади Бланк в категорию нежелательных для власти, ему ничто не поможет. Это не Якушева. За ним грехов значительно больше.
 
fishka
Posts: 441
good44 bad4
#1513 прямая ссылка 10 сентября 2013, 13:54
Действительно, спутала Адоева с Афанасьевым.
Мне тут резонно заметили, что Якушева начальник пенсионного отделения по г.о.
Однако, позвольте, мне кажется, что голосовали все же не просто за начальника ПО, а за Якушеву, известную в том числе по публикациям.
Такой вывод я делаю из того, что обе Якушевых набрали примерно одинаковое количество голосов, в то время, как лишь напротив одной из них в бюллетене написано, что она начальник ПО.
Это авторитет, который нарабатывался годами.
А люди, действительно, не так легкомысленны в большинстве своем, чтобы кидаться голосовать за первых попавшихся "зеленых" марсиан, пусть даже их листовки висят на каждом столбе. И это хорошо.
Так что, я думаю, есть к чему стремиться.
--
Пользователь fishka выражает свое частное мнение, если не оговорено иное.
 
Nastra

Posts: 48540
good334 bad30
#1514 прямая ссылка 10 сентября 2013, 14:03

kopteva: Явка на выборы не ограничена.
По явке нельзя сказать, что

kopteva: Народ решил присоединиться. Народ решил, что им лучше с Москвой, правда?


--
Bubblicious упал в песок...
 
Joilet30
Posts: 283
good33 bad6
#1515 прямая ссылка 10 сентября 2013, 14:06

irinak: А Вы даже на этом форуме не рискнули представиться в качестве кандидата, правда?

Ира, я не такая яростная поклонница желтого как вы. Я предпочла живое общение с избирателями... это наверное и были мои 314 изб.

irinak: Я Вам дала идею об именных листах кандидатов в депутаты, Вы ею не воспользовались.

Не правда, именные листовки были.

irinak: Наталья Белова выступала на встрече с Мельниковым. Она и победила у себя в Первомайском.

черт, если бы я приехала на встречу с Мельниковым и Навальным была бы победа.
 
kopteva
Posts: 9932
good76 bad18
#1516 прямая ссылка 10 сентября 2013, 14:34


Nastra: По явке нельзя сказать
Не только по явке, согласна с вами. Кто победил на выборах, тот, кто руководил? Если так, то его выбрал народ бывшего Подмосковья гораздо горячее, чем старая Москва. Этого отрицать нельзя.
Мой прект был о тех, кто решает сам. Им дали эту возможность: они теперь выбрали этот город, вполне их устраивающий, не стали ногами голосовать против - это их право.
 
Nastra

Posts: 48540
good334 bad30
#1517 прямая ссылка 10 сентября 2013, 14:38

kopteva: Не только по явке, согласна с вами. Кто победил на выборах, тот, кто руководил? Если так, то его выбрал народ бывшего Подмосковья гораздо горячее, чем старая Москва. Этого отрицать нельзя.
Конечно, нельзя. Как и тот факт, что в деревнях (пусть даже близко к Москве старой) про других кандидатов просто почти и не слышали. А про Собянина только, разве что, из микроволновки не лился слой информации. О чём тут ещё говорить?

--
Bubblicious упал в песок...
 
frenky
Posts: 163
good7
#1518 прямая ссылка 10 сентября 2013, 14:45 bad1
mobile.twitter.com/romandos/status/377337544759062528?screen_name=romandos

Если резюмировать, то: мэр крупнейшей городской агломерации Европы получил наибольшую поддержку в деревнях и психбольницах.
 
kekc

Posts: 1564
good83 bad8
#1519 прямая ссылка 10 сентября 2013, 15:27


rebeca: бумажка - это, конечно, компонент кампании.
Но не основной. Основной - это мобилизация...



Основной элемент компании - это "правильно" составленные списки кандидатов по тому или иному избирательному участку! Попробуйте в 4 округе отметить более пяти кандидатов, за которых жители могли бы проголосовать. Вряд ли получится - только пять и ни одним больше. А вот во 2 округе, где мог пройти Плодухин, в списке можно насчитать более пяти проходных лиц. Отсюда и результат: Бланк прошел, Плодухин нет!
Учитесь, господа!
--
Читаю, если есть что сказать - пишу!
 
kekc

Posts: 1564
good83 bad8
#1520 прямая ссылка 10 сентября 2013, 15:31


frenky: мэр крупнейшей городской агломерации Европы получил наибольшую поддержку в деревнях и психбольницах


А тот, за которого так яростно сражались на Жолтом, именно в Троицке пролучил одно их худших соотношений процентов голосов! Второе снизу, если я не ошибаюсь. Жолтый виноват? Или другие причины есть?


Максимальный процент голосов на выборах мэра Москвы Сергей Собянин получил в Новомосковском (69,48%) и Троицком (67,55%) округах, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные Мосгоризбиркома. В этих же округах оппозиционный кандидат Алексей Навальный получил наименьшую поддержку. В Новомосковском округе вЂвЂќ 15,61%, в Троицком вЂвЂќ 16,63%


Троицк - это "деревня" или "психбольница"?
--
Читаю, если есть что сказать - пишу!
 
quax
Posts: 337
good37 bad2
#1521 прямая ссылка 10 сентября 2013, 16:14
2 kekc:
А Вы осознанно путаете Троицк и Троицкий округ?
 
iratn
Posts: 1640
good57 bad11
#1522 прямая ссылка 10 сентября 2013, 16:27

Campan: Ничего странного. Фабрика - один из самых низко образованных районов. Там всегда больше голосов за власть.
Я бы сказала за УИК3392-это Текстильщиков, Радужная, Парковая, частный сектор. Это старые дома-живет там разное население, и большую половину электората наверняка составляют 2 новых дома: Текстильщиков 3 (180 квартир) и 4 (450 квартир). Так вот-отвечаю за новые дома (+радужная): большинство жителей там не живет, а сдает квартиры,т .е. электорат отсутствует. Хотя на президентских выборах явка была ниже общегородской-но приличная 50% (максимум в Троицке до 60%), а не как сейчас ниже 30%, и за Путина проголосовало незначительно выше среднего по Троицку-ок. 51% (минимум 40% процентов что ли было). Т.е. в общем особо так не выделяется райончик, только меньше жителей по месту прописки проживают, и чуть менее протестное голосование.
 
frenky
Posts: 163
good7
#1523 прямая ссылка 10 сентября 2013, 16:31 good1

2kekc:
В Троицке в среднем около 58 и 25% соответственно.
 
kekc
#1524 прямая ссылка удалено пользователем 10 сентября 2013, 16:37
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1525 прямая ссылка 10 сентября 2013, 17:05


rebeca: Дело не в том, попала ли его фотография в бумажку, которую клеили на остановках, или нет. Точнее, не совсем в этом. А в том, попала ли его фамилия в число избранных, которых избрала исполнительная власть.

А кто говорил, что дело в этом? Это Вы упрощаете ситуацию или просто ее не знаете. Не Бланка избрала исполнительная власть. Исполнительная власть заключила с Бланком договор. Обоюдовыгодный. Причем, случилось это не сегодня, не в канун этих выборов и даже не вчера. Это случилось в последний раз в 2005 году. И с тех пор этот договор просто пролонгируется к удовольствию обеих сторон.
 
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1526 прямая ссылка 10 сентября 2013, 17:07

2Joilet30:
Извините, я вижу, что Вы меня не поняли и обижаетесь. Я вовсе не хотела Вас обидеть. Но не сказать. что считаю выбранную стратегию неправильной, тоже не могу.
 
rebeca
Posts: 119
good11
#1527 прямая ссылка 10 сентября 2013, 20:59

irinak: Не Бланка избрала исполнительная власть. Исполнительная власть заключила с Бланком договор.
Не пойму, это я такая тупая, или лыжи не катят...
 
Campan
Posts: 31889
good358 bad49
#1528 прямая ссылка 10 сентября 2013, 21:06


rebeca: Не пойму, это я такая тупая, или лыжи не катят...
Зависит от времени года.
 
Galia
Posts: 1548
good72 bad8
#1529 прямая ссылка 11 сентября 2013, 09:16
www.admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=101&submenuid=102&oid=91783&form=question_comments

 
vasko

Posts: 1063
good87 bad6
#1530 прямая ссылка 11 сентября 2013, 13:03


Galia: www.admtroitsk.ru/index.aspx?menuid=101&submenuid=102&oid=91783&form=question_comments

Шикарно!!!

Еще раз повторюсь, но все же нужно заставить всю команду НВ отчищать город от последствий их агитации.

Эх.. мечты мечты

Кстати, для них был бы уже некий пиар, в том, что хотя бы за собой подтираследят, а там глядишь и для города , что-нибудь хорошее сделают
--
Срочное изготовление печатей и штампов в Троицке,
на резине, методом лазерной гравировки.
ул. Физическая, дом 13, этаж 2, офис №54

Регистрация ИП в Троицке - 990 рублей

www.quick-stamp.org

☎ [+7 926] 335-35-25
 
iratn
Posts: 1640
good57 bad11
#1531 прямая ссылка 11 сентября 2013, 20:17
Щербинка: "Программа учета голосов избирателей, заложенная в КОИБы на всех 14-ти избирательных участках городского округа была настроена на простой математический расчет итогов выборов в местный Совет депутатов - заранее заложенного в нее процента голосов от общего числа избирателей, получивших бюллетени в помещениях для голосования , а также проголосовавших вне помещений. Для самовыдвиженцев, выступавших под логотипом «Новые возможности» , в программе был заложен завышенный процент, остальные кандидаты получили голоса из запрограммированных КОИБов по остаточному принципу.В результате таких махинаций с использованием подложного программного обеспечения КОИБов , кандидаты от оппозиции в Совете депутатов лишены как минимум девяти мандатов." new-moscow.livejournal.com/119756.html
 
rebeca
Posts: 119
good11
#1532 прямая ссылка 12 сентября 2013, 01:52
Очень правильную тему человек поднял.
Если вдуматься, нам предлагают поверить на слово, что черный ящик (КОИБ) работает честно. Но верить на слово - как-то глупо. Я скорее поверю в то, что программа КОИБа действительно подкручена так, что она ворует голоса.
...
В очень правильном направлении человек думает.
Махинации в Троицке сделаны на том же уровне.
 
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1533 прямая ссылка 12 сентября 2013, 03:54


rebeca: Махинации в Троицке сделаны на том же уровне.

На каком "том же"?? Вы о чем вообще?
 
pk79
Posts: 2275
good85 bad6
#1534 прямая ссылка 12 сентября 2013, 09:30 good1


rebeca: Махинации в Троицке сделаны на том же уровне.

Да не было ни каких махинаций в Троицке, народ действительно голосовал за НВ.

rebeca: В очень правильном направлении человек думает.

Если бы у этого человека были бы реальные доказательства фальсификации, он уже давно бы их куда надо предъявил, и такой шум подняли бы, а так одни догадки, выдумки и болтовня. Пора заканчивать кулаками после драки махать.
 
Joilet30
Posts: 283
good33 bad6
#1535 прямая ссылка 12 сентября 2013, 09:41

pk79: Пора заканчивать кулаками после драки махать.

+100
 
rebeca
Posts: 119
good11
#1536 прямая ссылка 12 сентября 2013, 10:50
Зачем так переживать? Вас никто не заставляет читать эту ветку дальше.
Можете читать (и писать в) соседнюю. Там обсуждается результат. А здесь обсуждается процесс. Кто считает что процесс обсуждения процесса закончен - ему туда.
 
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1537 прямая ссылка 12 сентября 2013, 11:01

2rebeca:
Так Вы не ответили, какие махинации в Троицке "сделаны на том же уровне". Сказав "а", нужно говорить и "б".
 
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1538 прямая ссылка 12 сентября 2013, 11:29
И тишина...
 
vasko

Posts: 1063
good87 bad6
#1539 прямая ссылка 12 сентября 2013, 14:36


pk79: Да не было ни каких махинаций в Троицке, народ действительно голосовал за НВ.

На нашем участке тоже были кадры, которые с календариком НВ приходили и использовали его как шпаргалку.



rebeca: Махинации в Троицке сделаны на том же уровне.

в Тро нет КОИБов, ну а в Мск КОИБы пересчитывали вручную, все сошлось.
--
Срочное изготовление печатей и штампов в Троицке,
на резине, методом лазерной гравировки.
ул. Физическая, дом 13, этаж 2, офис №54

Регистрация ИП в Троицке - 990 рублей

www.quick-stamp.org

☎ [+7 926] 335-35-25
 
iratn
Posts: 1640
good57 bad11
#1540 прямая ссылка 12 сентября 2013, 20:18
"Массу вопросов вызывают результаты выборов в Троицке, где победившие кандидаты в большинстве своем оказались действующими или бывшими членами партии власти, идущими на выборы под именем нового общественного движения. Кандидаты, еще вчера ходившие под знаменами «Единой России», сегодня выступают под лозунгами «Команды новых возможностей». Что нового могут привнести вчерашние ставленники «Единой России», остается загадкой. Да и не свойственно для Троицка, с традиционно академической и, соответственно, дискуссионной средой, повсеместно голосовать за одинаковых кандидатов. Тем более если речь идет о позавчерашних политиках, выдвинутых под новыми брендами.Также в пользу версии о фальсификации говорят следующие нарушения: удаление наблюдателя «Альянса Зеленых» в момент подсчета голосов с участка №3397; отсутствие видеотрансляции с камер УИКов №3402 и №3403 в течение всего дня голосования.

Кандидат в Совет депутатов Троицка от «Альянса Зеленых», экс-сенатор Совета Федерации РФ Иван Стариков так прокомментировал итоги голосования: «Выборы в Троицке должны быть отменены из-за тотальных и беспредельных фальсификаций. Партия «Альянс Зеленых» в ходе предвыборной кампании заявила свою позицию по ключевым вопросам: организации местного самоуправления на территории Новой Москвы и реформе РАН. Я рад, что удалось установить дружеские и деловые отношения с рядом авторитетных ученых наукограда . Думаю, что это хороший задел для следующих выборов и считаю, что кампанию по подготовке к выборам в Мосгордуму необходимо начинать уже сейчас»." russian-greens.ru/node/2075
 
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1541 прямая ссылка 12 сентября 2013, 20:28

2iratn:
Нет, ну какие наглецы они все-таки, этот Альянс зеленых человечков. От Старикова не ожидала. Чуть за него не проголосовала. Хорошо, в последний момент передумала.
Мне тоже не нравятся результаты. Но заявлять о тотальных фальсификациях?! На основании чего? Потому что их не избрали? А они думали - изберут? Велопробега и два мешка мусора достаточно для избрания? Их представитель на нашем участке появлялся лишь время от времени оглядеть орлиным взором порученное ему под наблюдение пространство, а на подсчете и вовсе не присутствовал.
Вот ведь, вроде некоторые люди там собрались вполне себе серьезные, а все скопом оказываются жуликами. Это как так получилось, а?))
 
Campan
Posts: 31889
good358 bad49
#1542 прямая ссылка 12 сентября 2013, 21:22

2irinak:
Теперь я понял про каких кандидатов анекдот:

жена: Ну и сколько голосов ты набрал?
муж: 3
жена: Я так и знала, что у тебя есть любовница!!!
 
kopteva
Posts: 9932
good76 bad18
#1543 прямая ссылка 12 сентября 2013, 21:29
Одна знакомая была в этом году председателем избирательной комиссии в старой Москве. Если в предыдущие годы звучало там указание, как ЛУЧШЕ провести день выборов, то в этот раз им строго указали действовать ПО ЗАКОНУ. Что она и выполнила. Её родственник был наблюдателем. Они согласовывали свои усилия. Сговор?
 
Vatan

Posts: 47668
good255 bad53
#1544 прямая ссылка 12 сентября 2013, 21:32 good1 bad1

kopteva: Они согласовывали свои усилия.
Какие усилия и каким образом согласовали? Наверняка сговор.
 
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1545 прямая ссылка 12 сентября 2013, 22:18


iratn: Я рад, что удалось установить дружеские и деловые отношения с рядом авторитетных ученых наукограда .

С Бланком? Чего обещали друг другу? Бланк-то понятно что - коттедж для выдающегося ученого Старикова. А Стариков Бланку чего?
 
kopteva
Posts: 9932
good76 bad18
#1546 прямая ссылка 12 сентября 2013, 22:39


Эдмон: Какие усилия и каким образом согласовали?
Родственница знала сразу, что можно смело выявлять нарушения, не выведут из участка. Они обе решили, что Собянинские 51% нужны для имиджа Путина. Нельзя выше. Можно гадать...
 
rebeca
Posts: 119
good11
#1547 прямая ссылка 13 сентября 2013, 00:49

vasko: в Мск КОИБы пересчитывали вручную, все сошлось.
Можете дать ссылку? Где пересчитывали КОИБы вручную?
 
pk79
Posts: 2275
good85 bad6
#1548 прямая ссылка 13 сентября 2013, 00:57


rebeca: Можете дать ссылку? Где пересчитывали КОИБы вручную?

www.rosbalt.ru/moscow/2013/09/09/1173359.html
 
irinak
Posts: 5423
good135 bad14
#1549 прямая ссылка 13 сентября 2013, 01:13
Так что там все-таки про махинации?

rebeca: Махинации в Троицке сделаны на том же уровне.

Объяснения будут?
 
whitewater
Posts: 15229
good150 bad35
#1550 прямая ссылка 13 сентября 2013, 03:48

iratn: Да и не свойственно для Троицка, с традиционно академической и, соответственно, дискуссионной средой, повсеместно голосовать за одинаковых кандидатов.

Текст писал такой же знаток Троицка, как и кандидаты от этого клоунского объединения.
--
Вопрос не может быть клеветой в этой вселенной. (С) JE
 
123...2930313233следующая »
Новые посты под гостем приостановлены из за спаммеров. Пожалуйста, зарегистрируйтесь. Сообщение не будет добавлено.
новое сообщение
Сообщение:
Провокационные, неуважительные и злобные сообщения будут удалены! Злостные нарушители - забанены! Тут форум добра!